年初，烟台市率先出台政策规定，经济适用房不再集中建设，在商品房的开发项目中划出特定区域，实行二者捆绑联动开发，逐步使经济适用房呈现多个地域建设、零散分布、多点供应的态势 。 无独有偶，7月18日，北京市也出台经济适用房“配建”政策，并把“贫富混居”作为开发商们“拿地”的关键条件。实现 “贫富混居”，是城市宜居和构建和谐社会的必然要求和体现，政府能够充分认识到这一点，这不禁让人倍感欣慰。

    首先，实现城市中低收入和困难家庭“居者有其屋，居者优其屋”的目标，是为民政府的一项重要职责，让这些家庭共享经济建设和社会文明进步成果，是构建和谐社会的必然要求和体现。采取联动“配建”政策，实行“贫富混居”，不仅可以有效缓解城市建设用地供应不足、区外配套资金紧张、后期管理难度大等一系列的问题，让政府用有限的资源在短期内能够更大范围地实现穷人的安居梦；而且更有利于城市中低收入家庭合理自主地选择住房位置，方便日常生活、工作和学习，避免了社会各界广泛关注的因“穷人”聚居导致的“贫民窟”的出现，这也是政府坚持以人为本，体现人文关怀的具体体现。

    其次，实行“配建”政策、“贫富混居”，可以促进社会各阶层之间的相通共容，增强邻里之间的相互了解和凝聚力，对于最大限度地消除“仇富”心态，促进和谐社会构建至关重要。现实社会中贫富差距在所难免，但是如果社会各阶层不能平等地享有各种社会资源，穷人被歧视、被边缘化，而富人却占有了更多优质资源，过着比穷人优越的生活；那么就会因为收入的差距导致贫富人群间缺少沟通交往，生活在各自封闭的圈子里，和谐人际氛围将无从谈起，从而导致“贫富隔阂”和社会阶层间的对立，长此以往，我想富人即使采用再坚固的防盗门网和保安措施，恐怕也难拥有悠然自得、泰然舒适的生活环境，当然这也会阻碍城市宜居及和谐社会的构建。

    其三，采取联动“配建”政策，可以促使那些惟利是图开发商的逐步转变观念，让其进一步承担起在构建和谐社会，实现社会共同富裕过程中的责任。正如7月19日《新京报》指出的那样，“配建”的政策出世，击破了这样的行业潜规则和思维定势——为富人建房，实现自我利益最大化，但是政府却可以运用政策手段，让开发商“学会”为穷人造房。