2015年3月31日下午，中国国务院总理李克强在北京人民大会堂接受英国《金融时报》总编莱昂内尔·巴伯专访。

　　曾经动力十足的中国经济正以25年来最慢的速度增长，而且增速预计将进一步放缓；中国领导人正在努力清理几十年来极为严重的工业污染。

　　在中国总理李克强在位于北京天安门广场西侧的人民大会堂会见英国《金融时报》同仁时，似乎对这些问题都抱着泰然处之的态度。

　　李克强直接负责管理这个全球最大的经济体（以购买力衡量），并领导中国经济从过去那种由信贷助推、由投资拉动的增长模式转向更可持续的未来。

　　这是李克强首次接受西方媒体机构采访。在长达一小时的问答过程中，他神情放松、谈笑风生、应对自如。

　　李克强向世界传达的主要信息是，即便在中国发起创建亚洲基础设施投资银行（简称：亚投行）之后，中国对现有国际金融体系的承诺保持不变。

　　直到今年1月，似乎还没有任何一个西方国家打算加入亚投行，该行对现有的由美国主导的国际秩序构成了明显挑战。但此后，美国的多数盟友都已申请加入该行，突显出地缘政治实力重心正在以何种方式向东方转移。

　　尽管美国严肃表明了反对态度，英国还是于上月申请加入亚投行。这促使其他欧洲和西方盟友争先恐后地提交加入申请，让美国颇感孤立和举步维艰。就连美国高官也将此事形容为北京方面一个令人惊叹的外交胜利。

　　但在这次接受采访时，李克强自始至终没有表现出哪怕是一点点的得意。他多次坚称，中国无意打造新的国际秩序。

　　“中方愿意与各国一道，维护现行的国际金融体系，”李克强说。“（亚投行）应该是对国际金融体系的一个补充。”

　　他对英国申请加入亚投行明确表示欢迎，并强调该行以及由日本和美国主导的亚洲开发银行(ADB)可以“并行推动亚洲发展”。

　　中国有时抱怨称，布雷顿森林机构（即国际货币基金组织(IMF)和世界银行(World Bank)）打造的战后自由国际秩序，初衷是为了遏制中国和其他社会主义国家。一些中国学者和官员辩称，这一体系已经过时，需要被取代。

　　谈到中国是否希望取代布雷顿森林机构这一具体问题时，李克强的回答十分明确。

　　“不存在打破现有秩序的问题，”他坚称。“我们和世界银行等机构合作，学习了很多先进理念；我们加入世界贸易组织，使中国企业懂得如何更好地按照国际规则参与竞争。无论是和平还是发展，中国都是现行国际体系的受益者。”

　　李克强甚至对美国主导的亚太贸易倡议《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)也表现出了谨慎的热情。由于刻意将中国这个世界最大的商品贸易国排除在外，TPP已被许多人视为一个“唯独禁止中国入内的俱乐部”。

　　中国领导人在言谈中喜欢使用比喻。李克强在阐述他对量化宽松政策和美联储(Fed)结束非常规货币政策的担忧时，措辞极其形象。

　　“实施量宽政策是比较容易的，无非是印票子，”他说。“在推动量宽政策的时候可能是鱼龙混杂，什么都能够在汪洋大海中生存下来，现在还很难预测一旦量宽政策退出会出现什么样的结果。”

　　他警告称，不少国家还没有实施结构性改革来解决全球金融危机的根源问题。他把世界经济比作一个“先得给他吊水，打抗生素”的病人，暂时无法靠自身免疫系统来使肌体正常恢复。

　　李克强在这次采访中没用底稿，英国《金融时报》的问题也未事先提交给李克强或他手下的工作人员。

　　尽管这次会谈内容原定不记录在案，但李克强后来同意英国《金融时报》发表谈话的全部内容，前提是不对他的话作任何修改。