住不上“廉租房”，也买不起“经适房”；或是没资格买“经适房”，却也买不起“商品房”，“夹心层”游离在保障和市场之外。3月7日，5位政协委员谈保障性住房建设和管理时指出，“夹心层”应成为保障房服务对象。　

　　去年，国家开工建设了1000万套保障性住房，今年又提出建设700万套以上。但是，仍有一个庞大的“夹心层”群体，他们是中低收入家庭、刚就业的大学生等，住房难题已日益凸显。今年两会，不少代表委员不约而同地提出了“夹心层”的问题，呼吁保障“夹心层”的各项社会权益，其中很重要的一点就是年轻人的住房问题。

　　对于现场记者提出的青年教师“夹心层”的无奈困境，全国政协委员、清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵(微博)表示，该情况符合其工作的大学实际情况，他认为“夹心层”应成为保障房服务对象。

　　“不仅如此，还要向发展的重点行业倾斜。”李稻葵认为，应该向高科技、文化、教育行业倾斜。这不仅是住房的改革，还是公共财政的改革，也是各地方产业发展方向市场化的改革，意义非常重大。

　　对此，全国政协委员、国家开发银行原副行长刘克崮表示举双手赞成，“好多人强调‘夹心层’，我强调经济，这是很好的解决办法。”

　　“保障房的保障对象可以分层次。”刘克崮进一步阐述道，“廉租房”住不进去，“经适房”买不到，这部分人就在低收入人群里。但是，他有固定收入，可以付租金。现实中，政府就应该建设贫租房。刘克崮委员建议，对刚就业、有稳定收入、前景还比较看好的年轻人，政府就应该给他们建设，也可以实行政府、单位、个人各出一点的办法。

　　全国政协委员、中国人寿保险(集团)公司原董事长杨超表示，大量保障性住房政策出台以后，就应该考虑各种不同的消费层次，不同的人群。青年教师属于无房户，这是一个现实的问题，应该把他们充分考虑进去。

　　但是，刘克崮也表示，不要把什么事都交给政府。他举了个例子，青年教师的住房问题可以用单位集体宿舍来解决。像清华大学校园边上，贴着路边建单位宿舍，做年轻教师集体宿舍，这就解决了青年教师住宿问题。