-案例四

　　未来婆婆网上忙调查

　　在一家大型社区网站，有位孩子妈妈，在看多了因房生恨的例子之后，提早为孩子准备好婚房的她开始忧心忡忡。

　　这位妈妈已经为刚上大学的儿子买好了房子，房产证上只有儿子一个人的名字，并且打算好了，这套房坚决不加女方的名字，否则就不结婚。虽然决意已定，但她还是发帖展开调查，看看大家的意见如何。调查的问题就是“女方坚持要在结婚前加上自己的名字，你会选择加还是不加？”在222位参与调查的网友中，只有14人选择了“加，证明我们的诚意”。208位都选择了“不加，还没结婚就想着我家的房子，太贪心。”从跟帖来看，不加名字的基本都是家中有儿的。

　　为避免房产带来的感情纠纷，网友“伊人乖乖”则表示，自己全款买的房不要说加准儿媳的名字了，连自己的儿子名字都不会加，有本事自己存钱买房。退一步，自己最多掏个首付，小两口共同还贷，那房产证上就写两个人的名字。

　　“宁负天下不负红颜”则表示，为人父母早早攒钱为子女买房都是希望子女过得好，婚前房产的确很敏感，但无论哪方，自己提出要拥有婚前财产都是不合适的。他表示“财富可以创造，婚姻是需要经营的。”

　　律师提醒

　　江苏维世德律师事务所徐金波律师认为，目前经济生活压力过大特别是房价过高催生了和房产有关的种种纠纷。首先，男女双方应意识到每个人都是独立的主体，跟对方在一起不应该以物质条件为前提。分清这一点，在处理房产问题上就会释然。在婚姻生活中，双方有互相照顾的义务，营造的是一个共同的家。如果男女双方都能独立自主，不依附于他人，因为房产引发的纠纷就会少的多。

　　婚前共同出资购房的，建议双方共同参与签订房屋销售合同，产权证办理在双方名下，并对份额进行约定。而婚前购买的房子(无共同还贷部分)属于婚前个人财产，另一方无权要求分割。

　　但如果结婚后，房屋还有贷款，那么共同还贷部分属于两人共同财产。遇到财产分割时，一方只可主张分割还贷部分财产。而婚后房产增值部分，也视为婚后共同财产。男女双方应该及早明确这些法律常识。俗话说得好，“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”，夫妻情缘来之不易，不要因为一套房丢了一世的情。

　　评论

　　-本报地产评论员　赵晓黎

　　别让房子摧毁了年轻的爱情

　　曾经看到过一个让女人叫好、男人叫苦的新式格言“一套房子胜过一百个白马王子”，这已经被不少女人奉为二十一世纪的爱情真理。

　　《蜗居》里的主人公郭海萍说：“爱情是男人骗女人的把戏。男人若真爱一个女人，别净玩虚的，一是拍上一摞票子，让女人不必担心未来；二是奉上一幢房子，至少在拥有不了男人的时候，心失落了，身体还有着落。”这句话赢得了无数观众的心。

　　不管是在电视剧还是在现实生活中，如果男人变心了，多数女人还是大有可能再找到新归宿；但是面对房价无止境快速上涨，很多女人会觉得，现在没有房子，以后再买上房子的可能性也几乎没有，“房子比男人更可靠”。

　　追昔抚今，爱情的悲喜剧不断上演，摆在所有饮食男女面前有一道永恒的选择题：爱情与“面包”孰轻孰重？作为常人，我们很难有诗人般“生命诚可贵，爱情价更高”的浪漫洒脱，从古到今，爱情让位于“面包”的事屡见不鲜。随着近年房价的不断攀升，价值高昂的房子成了婚姻的最大筹码，甚至代替感情而成为能不能走到一起、能不能走到白头的决定性因素。

　　在中国传统的婚嫁观念中，男方应该提供住房，而女方则只需提供嫁妆。可现在，一套婚房动辄超百万，足以压弯两代人的脊梁，神马家电、家具、首饰等陪嫁在它面前皆成浮云。

　　为了让下一代的婚姻美满，大部分家庭拿出了全部的积蓄去支持儿女的买房行动，男女双方的义务平等了，权利也就要求平等。尤其不少女方父母，坚持认为如果“不能保护女儿的婚姻”，就一定要“保卫女儿的婚姻财产”。丈母娘们未雨绸缪，房产的分量在婚姻中显得越来越重要，往往不得不让两个家庭卷入到整个婚姻的战争中去。

　　由此看来，在房子面前，婚姻倒更像是个附属品。但是光有房子，你就够了吗？买房，难道不是为了让婚姻更幸福吗？

　　我们当然希望年轻的情侣们能够在买房的过程中尽量保护自身的权益，但是我们更希望真心相爱的人，多一点理性，多一点理解，也多一点共同奋斗的包容。

　　房子应该是婚姻的殿堂，而不是婚姻的坟墓。

　　别让房子摧毁了年轻的爱情。