潘石屹说，自己曾对未来的SOHO做过设想：“以后可以不打广告，也没有销售员，但大家会像追捧苹果一样，抢着买SOHO的产品。并依旧能保持年平均业绩30%-40%的增长。”而望京SOHO显然是其从大量复制产品转为精心设计作品的第一个项目。

　　正因如此，重庆美全22世纪与望京SOHO如此相似，才令潘石屹张欣夫妇如此愤怒。

　　5月14日，望京SOHO发布会上，潘石屹说，其实张欣早有预见，过一段时间望京SOHO建好，就会抄得满大街都是。那时，我还不信。但结果是，还没有建成，就有开发商开始抄袭了。

　　潘石屹说，“SOHO中国从2009年底开始就做这个项目。无论是扎哈·哈迪德设计事务所，还是我们SOHO中国的每一个员工，都为这个项目从里到外付出了极大的心血。对被建筑师扎哈·哈迪德称为‘参数化设计’的这种流线形建筑形态，我们与合作伙伴、建筑师、施工单位、材料和设备供应商通力合作，采用世界领先的BIM系统，才使这样高难度的建筑得以实现。”

　　潘石屹称，“从时间来看，望京SOHO招标是2009年，我看了美全22世纪这家公司成立的时间是2011年1月，8月份给政府递进去的图纸，跟我们里里外外差了两年的时间。从时间的先后顺序来说，看到完全一样的东西，它在我们后面两年时间，这就是抄。任何一个公正的人，看一看这两组建筑外观的效果图，就一定会得出正确的判断。而简简单单的抄袭，就是不尊重别人的劳动。”

　　据悉，SOHO中国已正式决定起诉重庆美全22世纪。但重庆美全22世纪5月14日先于SOHO中国召开新闻发布会，否认自己的抄袭行为，建筑设计师称其创意是来自河边的鹅卵石。

　　北京博地澜屋建筑规划设计有限公司总建筑设计师曹一勇称，不管是借鉴也好，抄袭也好，都是目前经济发展过快下社会意识形态的缺失，而反映在建筑设计行业就是作品的缺失。

　　“在建筑设计行业，一旦好的理念被大家认可，很容易被开发商借鉴。建筑设计师会根据原有比较好的理念进行二次创意或者加工。但如果简单抄袭，就有违行业道德。”不过，曹一勇称，这很难避免。“房地产行业发展太快了，有的开发商还提出了当年拿地、当年开工、当年销售的口号，在这种背景下，真正静心从事原创设计，需要耐得住很多社会的诱惑和寂寞，这个过程是痛苦的。所以，房地产行业，被复制的产品很多，但作品很少。”

　　与中国庞大的建筑量相比，堪称一流的建筑设计作品太少太少了，平庸甚至垃圾建筑遍地都是。曹一勇称，建筑设计行业也跟中国经济一样，正走在十字路口上。整个行业过快发展以及过度追求经济利益背后，需要行业重新去深思很多忽视的东西，比如建筑质量、设计质量等。

　　曹认为，仅从设计角度方面而言，望京SOHO对于SOHO中国而言，是一次从大量复制产品到精心做产品的转型。这既是SOHO中国品牌发展到一定阶段的选择，也应该是行业未来的发展方向。反讽的是，重庆美全公司负责人仍然将望京SOHO称作产品而非作品，因为产品是谁都可以生产的。曹一勇希望，SOHO中国起诉重庆美全22世纪事件能成为一个标志性事件，从此令行业开始尊重原创作品。

　　前不久，中国建筑师王澍获2012年度普利兹克建筑奖，这是在建筑界有着诺贝尔奖之称的奖项。曹一勇称，这一方面说明了中国在建筑设计行业得到了世界的认可，但另一方面，也需要注意到，王澍的作品并不多，而其坚持的过程也是痛苦和抵御了很多诱惑。“房地产行业需要重新审视产品过快复制与作品之间的关系。”曹说。