万盛区文广新局退休职工王新声，为每月领取79元租房补贴，被该区房管所要求每月亲自到万盛领钱，为此，他需花80多元车费一事，经本报报道后，引起了全社会的极大关注，市政府、万盛区政府有关部门当天纷纷介入调查。

　　万盛区房管局局长殷成贵称，看见本报报道后，该局高度重视，主要领导亲自介入调查，并与王新声老人进行了沟通，其反映情况属实。

　　该局经过研究，形成初步处理意见：1.王新声于2007年6月5日与万盛区房管所签订的拆迁协议有效，继续执行，补贴方式由原来的“亲自上门”领取，改为王新声本人到银行办张卡，房管所每月将79元补贴汇在他的卡上。另外，今年所欠的9个月补贴，现在一次性付清；2.王新声本人因为此事，曾三次乘车到万盛。为此，该局将补贴他车费共计240多元；3.房管所继续为他寻找房源，直至将他安置为止。

　　对于该处理意见，王新声老人表示不是“很满意”。他称，该处理意见其他方面都很好，就是在给他安置房上有点“软打整”——没有具体时间，“万一他们一直拖起，我怎么办？每月仅给我79元补贴，大家都晓得79元根本租不到房子，我也不可能一辈子寄人篱下。”

　　“再有，我还有点隐忧：这次是在舆论的监督下，他们才答应给我解决的，但没说死，会不会以后再找我的麻烦？”他说。

新闻回顾：

    老人每月领取79元租房补贴，需花80元路费。不能办张卡定期转账吗？这个领导说，不行！

　　万盛区文广新局退休职工、现寄居在渝北两路的王新声大爷遇到这样一件怪事——他每月要到万盛领一次钱，车费至少要花80元，而他领的钱却只有79.52元。换句话说，王大爷每领一回补贴，自己还要倒贴钱。

　　为什么会出现这样的怪事呢？事情还得从头说起。

　　王大爷说，他是万盛区文广新局的退休职工，在万盛工作了一辈子，没有买房，1992年取得了万盛区万新路一套公房的使用权。2007年，该房拆迁，万盛区公房经营管理所(以下简称房管所)重新为他安置了一套房。王大爷发现房子不仅条件很差，且无任何审批手续，便不愿意去。
 

　　经过数次交涉，2007年6月，王大爷与房管所达成协议：房管所每月补贴他100元用于过渡租房，但要扣除原住公房的租金20.48元/月，每月实得补贴79.52元，直到房管所为其提供固定安置房止。随后，区房管所将2008年12月之前的补贴款一次性给了他。

　　“79元，哪里能租到房子嘛？我又只有一点退休金。”王大爷称，他在万盛区租房无果，便寄居到渝北区两路的一个亲戚家。

　　今年元旦，他要求领取今年的补贴，却没有领到。3月，房管所打电话来说，当初签的合同有问题，要求修改，王大爷不答应。让他意想不到的是，房管所提出：可以继续履行合同，但必须王大爷每月亲自到万盛领取。

　　“这不是在故意刁难吗？我住在渝北两路，先花4元坐公交车到南坪汽车站，再买35元的车票到万盛，还要花钱坐车才能到房管所。就这样一个来回，我就得花80多元车费，却只能领到79元补贴。如果途中稍有不顺，一天不能走一个来回，还得住宾馆和吃饭。”

　　王大爷多次和房管所沟通，希望发放补贴能更人性化一点，要么一次性发放，要么每月直接汇款给他，但房管所坚持要他每月亲自去领。

　　王大爷也犟起不答应。如今，大半年过去了，王大爷一分补贴也未领到。

　　请善待老人

　　79元对普通人来说，可能就是几包烟钱，而对于一个退了休的、上无片瓦下无寸土的老人来说，可能是他一周的饭钱、一个月的水电气费……

　　采访中，坐在比王新声的住房(19.5平方米)还大的办公室里的王所长，多次提到“是集体研究的”。我不知道所谓的“集体研究”是研究如何让老百姓过得更好，还是故意折腾老百姓？

　　“把群众当亲人”，是我们经常挂在嘴边的一句话。建议万盛区公房经营管理所的同志，能亲自去坐坐公交车，体验一下领取这79元补贴的艰难，再琢磨一下该如何贯彻“执政为民、服务发展”的执政理念，去思考一下怎么去做一个合格的人民公仆。