近日，随着一股寒潮的来袭，我国北方大部分地区提前进入供暖季。提前供暖带来了房间的温暖，但与此同时，采暖费应该如何收取，尤其是公摊面积采暖费应不应该收取，也成了不少市民关心的话题。
 

    公摊面积取暖费:百姓有话说

    这几天，北京市的不少居民小区都开始提前供暖。对于政府应对寒潮的积极措施，不少北京市民在表示赞赏的同时，也感到政府在采暖收费方式上应更加合理、透明。

    住在海淀区的杨锐先生说:北方城市每到冬季都会因为取暖而产生诸多问题，其中按建筑面积缴纳采暖费是市民反应最大的问题。有关人士曾经就这个问题向供热部门进行反映，得到的答案是，无论是采用按建筑面积收费还是按使用面积收费，供热价格测算的基本原理是一样的，就是将一个城市的平均供热成本分摊到建筑面积或者使用面积上，得到每平方米建筑面积或者使用面积的供热成本，再加上税金和利润。由此可见，如果收费机制不变，换任何说法，老百姓要掏的钱都是一样的。

    本报读者周先生向记者抱怨:就拿去年冬季来说，供热企业总说煤价高，总赔本，于是采暖费涨价了，但是没多久煤价跌了，收的采暖费多了，供热企业能退回来吗？肯定不能啊！所以，我认为有关部门必须在每年供暖期开始前对外公布供热成本，让老百姓心里有数，而且应该实现煤炭与采暖价格联动机制，供暖企业也应该公布煤炭与供热之间的价格形成机制内容，避免出现类似煤炭价格下降、供热价格上涨的怪事，根据这一价格形成机制，尝试煤炭与采暖价格联动，从而适时调整采暖价格。

    家住石景山区的石秀兰女士认为:采暖费应该按照使用面积收取，有关部门在制定采暖费价格时应该取消公摊面积的费用。如今，一般住宅的公摊面积最少也要占建筑面积的5%至8%，带电梯的高层楼房公摊面积甚至达到20%至30%，在楼道、电梯井等公摊面积内，尽管没有安装采暖设施，但是住户仍然需要缴纳采暖费，这显然不合理。

    家住北京郊区的赵女士告诉记者:她觉得现在收采暖费就是一笔糊涂账，供热企业的成本到底是多少？供热企业从来都没有对外公布过，老百姓根本弄不清楚，人家要多少就得交多少，有异议也没用，如果不交只能自己挨冻，这太不合理了。