本报记者 徐涛

　　如果投票并不能决定危改的进程，那么在现有政策条件的约束下，能让危改进程顺利往前推进的，只有当事多方之间展开的协商程序。

　　然而，当事多方之间的不信任已日益浮出水面，这都在影响着进一步交流和问题的解决。《圣经》中“巴别塔”的寓言正在酒仙桥的现实中发生——由于无法很好的沟通，众人一致向往的目标却因争执、误解而无法实现。

　　因而，当事多方如何沟通，民主以何种方式实现，这些虽然都只是技术性问题，却影响着即将发生的一切。

　　“我们也要开一个‘新闻发布会’。”酒仙桥危改区的居民代表薛淑英说。

　　6月14日下午，14个居民代表聚在一起，讨论开“新闻发布会”的事宜。

　　这个想法在6月12日就产生了。那天上午10点，酒仙桥街道办事处和危改开发单位北京电控阳光房地产开发有限公司(以下简称“电控阳光”)联合召开了一次新闻发布会，解读6月9日在酒仙桥危改地区的投票以及投票结果。酒仙街道办事处工委副书记巴长瑞和电控阳光的总经理孔令国出席了这次发布会。

　　“为什么没有代表的位置呢？”薛淑英得知这个消息之后很不满。她认为，这次危改和当地居民息息相关，6月9日当天他们又作为观察员全程参与，因而在这次新闻发布会上居民代表应该有一席之地。

　　不信任感

　　“其实这个新闻发布会只不过说明一下结果，没其他的，他们(居民代表)还不信任我们吗？”电控阳光一位负责人叹着气说。在他看来，6月9日的投票已经清楚地说明阳光电控的诚意——听取民意，并且公开、透明、不弄虚作假。

　　然而居民代表并不这么觉得。“要没有我们观察员，这次投票能那么顺利和公正吗？”几个在6月9日投票当天负责做观察员的居民说。

　　而居民做观察员的权利也的确是居民代表争取来的。之前，观察员的席位只涵括了办事处代表、人大代表和产权单位的代表。

　　“6月6日，我就听说居民中有人不信任这次投票，准备到时候‘砸场子’；也听到人们建议应该让居民在投票当天全程监督。”薛淑英说。

　　第二天早晨，她就打电话给巴长瑞，几番交涉后，街道办事处和电控阳光接受了这个要求——由选出的居民轮流做观察员，2小时换一班岗。而另一方面，薛和居民代表们开始做群众工作，鼓励大家参与投票。

　　当天，担任观察员的居民大多早早地到现场，准备换岗。“所以这次投票能这么公正，是我们居民的一次胜利。”不止一个居民这么说。并且这个“胜利”在投票结束后这些天还为危改区的居民所津津乐道。

　　“我们14位居民代表的威信大大提高了。”薛淑英说。

　　而作为开发单位，电控阳光对居民也有些许不信任感。6月9日晚，投票结束、计票之前，电控阳光要求所有的居民观察员退场，引起居民不满。“我们观察监督了12个小时，到最后关头，却不让监督了，这算什么？”当即有居民这样说。

　　事后，电控阳光的一位负责人私下里说：“当时害怕居民拿票，甚至有过激的撕票行为——这样就没法公证了。”

　　结果证明，他担心的事情并没有发生。在居民的监督下，计票过程平静而顺利。

　　这种不信任感随时都可能冒出来。“为什么投票都已结束两天了，新闻发布会也都开了，开发商和街道办事处还没给我们个说法？”街道办事处门外，几个老人在闲聊时问。

　　“我们对投票产生的数据要做更细致的分析。”在新闻发布会上孔令国说。

　　“让我们给开发单位一点时间。”在不同场合——不论是6月9日计票结束的讲话中，还是回答记者时——巴长瑞都这么说。